曹操作文素材议论文800字_曹操作文素材议论文800字高中
感谢大家提供这个曹操作文素材议论文800字问题集合,让我有机会和大家交流和分享。我将根据自己的理解和学习,为每个问题提供清晰而有条理的回答。
1.曹操的初中作文素材
2.曹操写作文
3.我为曹操点赞作文800字
4.以曹操的人物性格特点写一篇800字的作文
曹操的初中作文素材
曹操是三国时期的一代枭雄,在《三国演义》中,被称为?奸绝?曹操。我认为那不是?奸绝?,而是智慧。下面是我为大家精心整理的关于曹操的初中作文素材,希望能够帮助到你们。
曹操
《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀。他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄。
对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方!
曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了?唯才是举?的用人方针,于公元2XX年春天下了一道《求贤令》。曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的。有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻。他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用。
解曹操
曹操,字孟德,小字阿瞒。一个家喻户晓的风云人物。
我其实并不喜欢看这些名着,在学了《隆中对》这篇课文后,开始对《三国演义》产生了一些兴趣,更是对诸葛亮的才华钦佩之至。于是就用了一个多月的时间将《三国》这部电视剧看了一遍。
诸葛亮确实很聪明,但他的才智完全败给了刘禅的弱智。然而,曹操的智慧,让我觉得他更胜诸葛亮一筹。
曹操识得人才,也会用人。几乎没有因为用错人而打了败仗;而诸葛亮他们就不同了:失街亭而斩马谡,华容道放曹操,让魏延掌军而损两万精兵虽然曹操曾经败给了诸葛亮,但根基还是相对稳固的,所以他生前就做好了防范蜀军北伐的措施了。
诸葛亮到临死前也只是占领了九州中的益州,而东吴占领了两州,其余六州全在曹操手里,这之间的差距还是挺大的。
曹操与刘备相比,差距就更为明显了。刘备可以说是几乎不会用兵,夷陵之战就是个典型的例子。教子方面也是如此,曹操的所有儿子中,个个都比刘禅要强上百倍。
刘备一心只让刘禅多看古学经典,还要会背下,如果不能便要挨打,这让刘禅有许多话都不能直说,所以才会刘禅变得懦弱。
曹操的大儿子曹昂是战死了的;曹丕,曹植与其父并称三曹;幼子曹冲智力超群,着名的故事曹冲称象可以证明;还有一个曹彰,虽然不如曹植,曹丕,曹冲出名,但也是魏国后期的名将。
曹操既然能将自己的儿子教育的这么好,自己肯定也不差。刚刚说过,他与自己的儿子曹植,曹丕并称三曹,说明他在文学上的造诣也不浅。
在初中的课本上,《观沧海》一诗中,我们可以看到他那句:日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。表现了他宏伟的政治抱负和建功立业的决心。还有大家熟知的《龟虽寿》中,更是出现了:老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。这样千古传承的名句,这种精神也被后人们所提倡!
从以上来看,曹操并非是奸臣,只是我们曲解了他的智慧;其实他才是三国斗争中的胜利者。
关于曹操
?时势造英雄?总觉得这句话很正确(其实本来就是正确的)。每个不同的时代总有不同的人物。而曹操呢,就是在东汉末年一位了不起的英雄。
人家都认为曹操很奸诈,但我认为这却是他的聪明之处,令我佩服的。他在逃避追杀时住进了吕伯奢家里,听见了磨刀声,对他们产生了怀疑,因而起了自卫心理,杀了他全家,接着转移住所。以他当时的情况看来,这是理所当然的事情,一个人在被追杀的情况下不得不有防备心理,三十六计走为上策,他毫不犹豫地选择了灭口离开,这是明智的做法,换成是我也会那样。至于他说了一句?宁叫我负天下人,莫叫天下人负我?之类的话,可能是当时太伤心时说的气话。也是啊,吕伯奢是他的好友啊!
再说说他的?望梅止渴?吧!在讨伐张锈的行军途中水源紧缺,将士们干渴难忍,一个个倒在了路边。他看到这种情况,知道硬是叫他们走越没用。于是他脑筋一转,大声说前方有片梅林,树上的梅子又大又甜,到了那儿大家就能解渴了。士兵们听了这话,来了精神,一直走到了有水源的地方。他用与士兵们打精神战的方式鼓励士兵们继续向前。他这么做,既不贻误军机,又鼓舞了将士们的势气,可谓是?一举两得?。这又体现了他的过人之处。
曹操非常爱惜人才,这点是没有多少人能比的。当时袁绍阵营里的一个谋士许攸来投奔曹操,他大喜过望,可能当时在干什么事情,连鞋子都没穿就冲出去迎接。依据当时的礼节,他这么做似乎也表示了尊敬。还有一次是在与袁绍作战时,袁绍的笔杆子陈琳写的檄文中骂了曹操祖宗八代。但曹操没有大怒,而是平静地说:?你骂我也就行了,干吗骂我父母呢,他们又没有得罪你。?陈琳解释说:?箭在弦上,不得不发。?曹操听了,很宽容地说:?算了算了,你也是个人才,以后还做你的笔杆子吧!?再后来陈琳就成了曹操的笔杆子了。有一段时间呢,曹操是很不顺利的,因此有很多人背叛了他。但是他还是很自信有一些人不会背叛他的,比如魏种。但意想不到的是魏种也背叛了他。后来在一次战役中,魏种被曹操俘虏了,众人都为他捏了一把汗,以为曹操会以严刑对待他。没想到曹操却说:?放了吧,魏种是个人才,该当什么官就还是什么官。?这又体现了曹操是非常宽容大度的。权势那么大还能做到那样,的确是?宰相肚里能撑船?!
曹操写作文
曹操之客观评价---海纳百川,有容乃大
曹操是谈三国的时候不得不说的一个人物。
在大家的眼中,十有八九都会认为他是奸雄,狡猾奸诈,谋朝篡位,而最令人发指的是他那句名言:“宁可我负天下人,不可天下人负我!“。其实这基本上只是曹操的民间形象和文学形象,罗贯中在写《三国演义》的时候是褒刘贬曹的,夸大了刘备及其众将领的人物形象,作为反面衬托的曹操自然而然就成了奸猾之辈。民间的艺术表演又基本取材于《演义》,于是这些人物也就在老百姓的心中以《演义》的形象根深蒂固下来。
在了解上述两种人物形象之外,其实我们还应该了解一下另一种史实的形象,即历史形象。
刚才那句话句话是曹操在杀了吕伯奢一家之后说的。首先,杀,确实是杀了,但是是误杀,在《三国志》、《三国演义》里面都有记载,所以应该是史实。其次,但两个版本中曹操说这句话时的语气是不一样的,《演义》中描述的是理直气壮,杀了就是杀了,这是无可救药的奸;但在《三国志》中曹操是叹息着说的,木已成舟,已无法挽回,只能自我安慰,因为他是将,他需要服众,就必须为自己找个合理的理由,何况还得考虑当时的时势...同时,这里也表现出了曹操的坦诚,他是真小人,想象世界上还有多少伪君子...
上述解释并不能完全掩盖曹操奸诈的一面,我也并不想反驳这一点,他是奸雄,我同意。但从客观上来说,曹操并不仅仅是奸雄,而是一个统一的矛盾体。
曹操有奸诈凶狠的一面,杀许攸,斩边让...可见一斑;但他又有真诚豁达的一面,放魏种,释陈琳...也很能说明问题。
曹操有时是阎王脾气,有时又表现得儿女情长。他的临终遗嘱就充分表现了这一点。他一生好事坏事都干了不少,影响时势甚至历史的事业不少,却都一笔带过,尽是唠唠叨叨了一堆的家务事,分香卖履不说,还记挂着前妻丁夫人,怕无颜去见长子曹昂。苏东坡说:“奸伪一生,死见真性。”。其实是体现了曹操的大气,正所谓:“惟大英雄能本色,是真名士自风流。”
不再多说,总而言之,从曹操身上,我们可以看到不同的性格,不同的脸,既矛盾,又统一,可以说是:
既聪明透顶,又愚不可及
既狡猾奸诈,又坦率真诚
既豁达大度,又疑神疑鬼
既宽宏大量,又心胸狭窄
大家风范,小人嘴脸
英雄气概,儿女情怀
阎王脾气,菩萨心肠
我为曹操点赞作文800字
1. 写曹操的作文
“时势造英雄”总觉得这句话很正确(其实本来就是正确的)。每个不同的时代总有不同的人物。而曹操呢,就是在东汉末年一位了不起的英雄。
人家都认为曹操很奸诈,但我认为这却是他的聪明之处,令我佩服的。他在逃避追杀时住进了吕伯奢家里,听见了磨刀声,对他们产生了怀疑,因而起了自卫心理,杀了他全家,接着转移住所。以他当时的情况看来,这是理所当然的事情,一个人在被追杀的情况下不得不有防备心理,三十六计走为上策,他毫不犹豫地选择了灭口离开,这是明智的做法,换成是我也会那样。至于他说了一句“宁叫我负天下人,莫叫天下人负我”之类的话,可能是当时太伤心时说的气话。也是啊,吕伯奢是他的好友啊!
再说说他的“望梅止渴”吧!在讨伐张锈的行军途中水源紧缺,将士们干渴难忍,一个个倒在了路边。他看到这种情况,知道硬是叫他们走越没用。于是他脑筋一转,大声说前方有片梅林,树上的梅子又大又甜,到了那儿大家就能解渴了。士兵们听了这话,来了精神,一直走到了有水源的地方。他用与士兵们打精神战的方式鼓励士兵们继续向前。他这么做,既不贻误军机,又鼓舞了将士们的势气,可谓是“一举两得”。这又体现了他的过人之处。
曹操非常爱惜人才,这点是没有多少人能比的。当时袁绍阵营里的一个谋士许攸来投奔曹操,他大喜过望,可能当时在干什么事情,连鞋子都没穿就冲出去迎接。依据当时的礼节,他这么做似乎也表示了尊敬。还有一次是在与袁绍作战时,袁绍的笔杆子陈琳写的檄文中骂了曹操祖宗八代。但曹操没有大怒,而是平静地说:“你骂我也就行了,干吗骂我父母呢,他们又没有得罪你。”陈琳解释说:“箭在弦上,不得不发。”曹操听了,很宽容地说:“算了算了,你也是个人才,以后还做你的笔杆子吧!”再后来陈琳就成了曹操的笔杆子了。有一段时间呢,曹操是很不顺利的,因此有很多人背叛了他。但是他还是很自信有一些人不会背叛他的,比如魏种。但意想不到的是魏种也背叛了他。后来在一次战役中,魏种被曹操俘虏了,众人都为他捏了一把汗,以为曹操会以严刑对待他。没想到曹操却说:“放了吧,魏种是个人才,该当什么官就还是什么官。”这又体现了曹操是非常宽容大度的。权势那么大还能做到那样,的确是“宰相肚里能撑船”!
曹操,不一般的人物。如此曹操,如此明智,如此爱才。我对他佩服得五体投地。
2. 我看曹操(写作文)
我看曹操
曹操字孟德,又字阿瞒,人们对他的评价历来是:名为汉相,实为汉贼!挟天子令诸侯,专横跋扈,独断专行,杀人成性,嫉贤妒才。。等等一系列的千古骂名,这是历史的不公,是对曹操的不公!
我看曹操,在我眼中他才华横溢,学富五车;难道“老骥伏枥,志在千里”和“烈士暮年,壮心不已”的气势不足以让咱们拜服吗?难道“对酒当歌,人生几何”和“何以解愁,唯有杜康”不能让你心胸更开拓吗,难道这样的词句让你感觉不够洒脱吗?难道这种豁达的胸襟是刘玄德与孙仲谋所可以相提并论的吗?他所流传下来的歌词难道没有任何价值吗?
我看曹操,在我看来曹操并不是个疾贤妒能的人,他对人才是和等的爱惜,只要有才哪怕品行不端,也照样可以施展满腹才华!如果说他疾贤妒能,杀人成性,那更是无从说起,否则任凭赵子龙多么勇猛都得死在乱箭之下,哪里还会有单骑救主的千古美谈。假如他不爱才,那自然也不会有关云长过五关斩六将,被后世所传颂了,否则曹操若照人们说的,那“身在曹营,心在汉”的美髯公早就身首异处了。
我看曹操,在我眼中他是一个文武兼备的能人,不说他的那些诗词歌赋的文化内涵,且说他的《孟德新书》吧,虽然只是总结历史上的一些兵法著作,但其中也包含了不少他自己对军事的独特见解。难道官渡之战不足以证明他的军事才能吗?他卓越的军事才能难道还不足已让我们所承认的吗?
我看曹操,在我看来他是一个优秀的政治家,他的唯才是举及把土地制度改革为屯田制,使得北方逐渐发展起来,这难道不是他的功劳吗?割须代首这件事也足以证明他的才能及部下的忠诚,这也是他的优点,不能因为一个祢亨或孔融便说他疾贤妒能,目中无人,难道这两个人也不够狂傲吗?
我看曹操,在我眼中他并不是个汉贼,他没有做皇帝,即使做了皇帝那又如何?难道天下便只是刘氏可以坐的吗?天下本无主,有能者居之,这是千古的真理,要不然汉高祖又该怎么说?他不是得的是秦朝的江山吗?再说就算汉献帝拥有实权,就可以保证他是个好皇帝,可以国泰民安吗?难道他会比曹操好吗?说不定又有桓,灵这样的皇帝出现,又会闹的民不聊生,那又怎么说?
曹操的文治武功足以改朝换代,可他没有,他要有一个好的名声,可他也没得到,但从历史的角度来讲,我认为他是英雄,不是枭雄;从文化角度上说,我认为他是一个大作家,一个文豪;从政治上讲,他更是一个卓越的政治家!
3. 我的偶像——曹操作文400字[我的偶像——曹操作文400字] 也许每个人心中都有自己的偶像,我的偶像——曹操作文400字.我也不例外.我的偶像就是古代着名的军事家、政治家和文学家——曹操. 我为什么崇拜曹操呢?有一次,我在电视上无意中看到了长篇动画片《三国演义》,那时的我还不怎么了解曹操,只听说过,于是我就带着好奇津津有味地看来起来,谁知一看就一发不可收拾了,我立刻喜欢上了这个自古以来就饱受争议的人物.我感觉曹操真的很了不起,他具有超强的军事指挥能力和政治才能,也有极高的文学造诣. 相信大家都听说过“望梅止渴”的故事吧!有一年夏天,曹操率领部队讨伐张绣,小学六年级作文《我的偶像——曹操作文400字》.那时天气炎热,士兵们长途跋涉,都很累,也很口渴,曹操看见后说:“前面有梅林,大家一起去吃吧!”士兵们听了立刻精神抖擞,又坚持走了很久,终于来到一个有水的地方.士兵们喝足了水,精神大振地继续向目的地前进.这件事充分体现了曹操的聪明才智. 我很佩服曹操的军事才智和文学才能,经常专门找出有关曹操的书籍来阅读.虽然曹操说过:“宁我负天下人,不可天下人负我.”但我觉得,曹操的成功,更多的是来自他博学的知识、过人的胆量和不断进取的精神.这些也是我要努力学习和奋斗的方向.曹操就是我心目中的一位值得崇拜的偶像.。
4. 写一篇关于曹操的作文我看曹操 中国历史上有无数个名人,没有谁能像曹操那样,引发我无限的思绪和敬意。虽然曹操不具有刘备的仁德、吕布的武艺、诸葛亮的聪明,但是他的智慧和谋略是这些人都不具有的。三国时期,可谓是猛将如云,谋士如雨,而我却偏爱曹操。 人有才不难,有德也不难,难得的是德才兼备,而曹操曾东征袁绍,路经一片麦地,他下令不得践踏麦子否则将要问罪。自己却因马受惊而踏坏了不少麦子,他便要自行问罪,却因手下众将力劝,最终,他还是割发代首,以减轻其罪行。曹操还曾为迎接一位谋士的投靠,而赤脚相迎。这样的行为所体现出的仁德,也并不亚于刘备那样泪水似的仁德。 曹操非常看重人才,这一点刘备与孙权远不及他。庞统曾先后投靠孙权与刘备,但因庞统貌丑,孙权竟不任用,而仁德美名远扬的刘备也只是封庞统一个芝麻大的官。可庞统在赤壁之战前夕,诈降曹操之时,曹操却重宴相待,封其大官,不以其貌丑而嫌之。 曹操不但是三国时期的著名政治家、军事家,更是著名的文学家。他的诗歌气魄雄伟,慷慨悲凉。就在我读了他的《蒿里行》后,对他更加敬佩,“白骨露于野,千里无鸡鸣”这句诗,深深体现了曹操对遭受到战乱的百姓的同情。 记得我读《三国演义》时,总希望曹操能赢,这样一位德才兼备、任人唯才的人不赢,真是天理不容。但是他每次在战场上遇见诸葛亮,总是大败而归。他输了,在他有生之年没有完成统一中国的宏愿。 历史早已过去,我们现在在追溯旧事,来看曹操之“奸”。曹操之“奸”并不令人憎恶,那是因为他的“奸”是豪杰之“奸”,并非小人之“奸”。古往今来有两种人,一种人为现在而活,拼命享受,死而后已;一种人为理想而生,死而后已。曹操就是后者,他的确实现了超时空的存在,在历史上写下了浓墨重彩的一页。
5. 论 曹操 写作文用百度百科- -,结合三国志武帝纪写作文靠自己想。
你一可以写曹操的战绩,官渡之战,评论袁绍的昏庸,曹操的明智赤壁之战,写曹军水土不服,多发疾病,不习水战,导致大败可以写曹操的唯才是举,虽然出身不好(宦官之后)但是他用人扬长避短,能把人才发挥到最好,来谈一下感想= =你还可以写曹操年少时的事迹1担任洛阳蔚,棒打蹇什么来的- -2行刺张让时,被发现,舞戟全身而退3许劭评价曹操的名言:“治世之能臣,乱世之奸雄”谈谈自己的看法你还可以写曹操完成战败,长子曹昂死后,他和丁夫人吵架那段夫妻情感,说曹操的重情最后你可以写曹 *** 前遗嘱不谈国事,留恋妻妾这特殊别样的遗嘱评论曹操的机智,奸诈,武勇,用人,打仗指挥,政治斗争,还爱好诗歌,作为一个全能英雄,然而后世人在三国演义中看到了一个,负面的曹操,为他感到悲哀= =。
6. 关于写曹操的作文我映像最深的一个三国人物
我映像最深的一个三国人物就是刘备了,他从白身白手起家到最后在三国中称霸一方,成为一方霸主,而这个原因可以说是我对刘备映像最深的原因,因为他即不是像曹操一样是在大官中出生的,也不像孙权一样是子继父业,一开始就接手了一个江山,自己白手起家,最终称霸一方。
提到刘备,很多人都会笑着说刘备的江山是哭出来的,其实不然,虽然这是说笑的,但是,刘备确实是很爱哭,而且有的时候,哭得还很有用,比方说在鲁肃过来要荆州的时候,诸葛亮要刘备哭,一哭鲁肃就没有办法了,而当鲁肃来了之后,鲁肃一提到荆州,刘备就哭,哭得天昏地暗,便哭便说东道西的,结果鲁肃没有办法,只好无功而返了。
还有一个就是在赵云去单骑救主的时候,回来的时候,刘备就哭,而且为了做戏,把阿斗也摔在了地上,结果因为刘备的哭就把赵云的心给哭忠诚了。
7. 以《我心目中的曹操》写一篇作文担当生前事,何计身后评? ——题记 你一策战马,地动山摇,千写万马跟着你奔向成功的彼岸;你一挥吟鞭,洪波涌起,一篇篇千古绝唱书写着那高远的志趣。
在大汉风雨飘摇之时,你不辞辛劳,一把青釭宝剑覆灭了袁术的伪帝之梦,在社稷危如累卵之刻,你挺身而出,一把七星宝刀震撼了董卓的称霸之想。金戈铁马十余年,袁绍四世三公观同草芥,刘表一代才俊视若鸡犬……荡夷扬寇,一统漠北,立下赫赫战功,而一句“千古英雄,何须以帝位自累?”诠释了那一份忠肝义胆! 可当官渡乌巢熊熊的大火被赤壁那一阵呼啸的东南风吹散,当文姬十八拍的乐章被“挟天子以令诸侯”的呼声所冲淡,你一生的拼搏换来了什么?是戏台上狡黠的白脸奸贼?还是《三国演义》中那奸诈的小人形象?读毕《三国志》,掩卷沉思,我发现了你:一个默默无闻的英雄,一个酣然沉睡的巨人——曹操。
君不见?官渡港那一场通天的烈焰,多少私通袁绍的书信付之一炬,众将无不惊诧。“绍盛时,孤尚不得自保,况他人乎?”一句慷慨激昂的誓言书写着宽容,书写着一代诸侯旷达的胸怀,书写着宰相肚里能撑船的感叹!叹哉!绝缨会上,楚庄王以宽容的心包容调戏王妃之人,换得唐狡的舍身抱国,已名垂千世;叹哉!战国之际,蔺相如以广博的胸怀包容了心存妒意的廉颇,换来赵国的君臣一心,亦万古流芳。
可曹操对士兵的将心比心,对叛将的理解宽容,却在人们记忆的长河里渐渐被冲散!凭谁问?一个海纳百川的王侯,怎能不受后人的景仰? 君不见?土屯山关公约三事,曹操那一份对人才的爱心?君不见?许子远单骑进曹营,曹操那一份对朋友的赤诚?君不见,郭奉孝遗计定辽东,曹操那一份对智者的景仰?可面对关公的离去,曹操报以的是真诚的祝福,面对郭嘉的英年早逝,曹操报以的是追惋的热泪——他从不强人所难,因为他尊重每一颗炽热的心灵!哀哉!关羽不可一世,盛气凌人,竟成了叱咤风云,以德著称的一代武圣;刘备以貌取人,轻视庞统,竟成了知人善任,仁冠豪杰的千古英雄。而一个爱才如命,任人唯贤的明君,竟成了万世唾骂的白脸奸臣,怎么不令人肝肠寸断。
“白骨露于野,千里无鸡鸣。”“老骥伏枥,志在千里。”
“周公吐哺,天下归心。”……当人们诵读这一首首脍炙人口名篇时,谁曾想?一个奸佞小人怎能有如此忧国忧民的情怀,一个汉朝家贼怎能有如此轰轰烈烈的志向?“宁教我负天下人,休教天下人负我。”
招致千秋万代的唾骂。可有谁发现?在那战火纷飞,人民颠沛流离的年代,是他以饱经风霜的臂膀背负起了天下苍生,却招致世人的谩骂,真正被“负”的是他——一个中国历史上叱咤风云的英雄! “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红……”在大江的深处,我找到你,曹操,别再沉睡,到风口浪尖,一逞你的飒爽英姿! ----------------------分割线-------------------------------------- 我觉得,人们说起曹操来,总是会想起的是三国演义,那个虚伪、小人的形象。
然而,也许人们没想过曹操的功绩:统一北方,结束了军阀战争。横扫匈奴等游牧民族,使游牧儿童割草时不敢讲汉语“草草”,生怕引起人们恐惧。
建立了建安文学,创立了一个建安文学繁荣的时代等。 从这方面说明,曹操是个天才的军事家、政治家和诗人。
如诸葛亮说的:“每称操其为能。”孙权说的:“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。”
他的这些才能连敌人都为他敬佩和佩服,可以说明他的影响力很大。 但是,人无完人,有优势的地方,必然也有缺陷 曹操也有失意的时候,如宛城之战,因为曹操的好色,导致爱将典韦、长子曹昂、侄子曹安民战死,让人痛心。
曹操也有凶残的时候,如彭城大战,战胜陶谦后尽屠徐州,不仅捞不到好处,还把徐州拱手让给了刘备。 但曹操也有体贴的时候,如曹 *** 前在遗令中明确的写出他死后要善待他的诸位夫人,不能流落他乡。
可以从看出这点看出,曹操是一个务实的男人、一个琐碎的男人、一个细腻的男人。 综观曹操,可以很神奇的发现,曹操拥有现在人所有的性格,就好比他有不同的脸,一会变温柔,一会变凶残。
所以,要评价曹操,必须从他的多面性入手,所以,我认为,曹操是这样的人: 曹操是伟大的诗人,却不是知识分子。曹操是一个盖世英雄,却婆婆妈妈。
曹操是一个感怀白露于野,但却杀人如麻。曹操是一个豪爽无边,却心胸狭小。
但,曹操,绝对是历史上的一个千古英雄。 ------------------------分割线--------------------------------- 我认为,LZ如果想要写的好,交给老师的话,第一个好了,如果捡字数写的话,第二个好了,第一个1000+字,第二个500+字。
以曹操的人物性格特点写一篇800字的作文
曹操,“治世之能臣,乱世之奸雄”,客气的说是“奸雄”,不客气的就称他为“奸臣”甚至“奸贼”,可是这位“奸贼”在我心里是一个“英雄”。
曹操是我最喜欢的古人之一,尽管说他坏话的占大多数。“江山如画,一时多少英雄豪杰”,在我心中,三国时代,曹操才是真正的英雄,才称得上是豪杰。
想着,仿佛可以看见曹操当年负手而立,刚毅的眼中映着巍峨江山。他既英勇善战、所向披靡,他也是个伟大的诗人,他的《短歌行》中写到:“何以解忧?唯有杜康。”可见,曹操那勇敢坚毅的心中也有道不尽的愁,可是作为***物,他只好借酒消愁。曹操病死前,没有临难不惧,也没有哭天抢地地不想死,而是絮絮叨叨地安排后事。苏东坡说:“平生奸伪,死见真性。”这样的一个曹操,谁还会说他“奸”,在我看来他只不过就是一个普普通通的负责任的丈夫而已。
另外,我也十分佩服曹操的肚量。魏种原是曹操最信任的人,但他却因家人安危两次背叛曹操跟了张邈,曹操却说他孝顺,反而夸赞了他,不仅不治他的罪,还让他去做了鲁国相。对背叛了自己的朋友陈宫,他也宽容大度,在他死后流泪为他送终,并履行承诺抚育了他的家人,还把他的女儿嫁了。如此宽宏大量,我们扪心自问:“能做到吗?”
曹操大概是历史上最复杂的一个人物了。他有英雄气概,又有儿女情怀;既有君子风度,又有小人嘴脸;豁达大度,又疑神疑鬼;聪明透顶,又愚不可及……种种的种种,放在他身上却如浑然天成,好像他本来就该如此,可是想想,怎么会有这么矛盾的人呢?总之,可以说曹操是中国历史上的一朵奇葩。
写到这,我忍不住要在我对曹操的评价前加上一个“可爱”。“可爱的英雄”,这奇怪别扭的称号也就只有曹操才能被称予。
《三国演义》为我们刻画了曹操这一令人印象深刻的人物,在世世代代人的口耳相传下,似乎是坏话多于好话。那这位千古名人在地下是应该为扣在自己头上的罪 名感到悲愤,还是为自己的名垂青史而高兴呢?
“宁教我负天下人,不教天下人负我”
这就是曹操最能突出自己野心的一面,他可以错,但是他的部下不能错,有句歇后语就就曹操杀吕伯奢——将错就错。为得天下,挟天子以令诸侯,此为孟得之雄才大略之体现,他不急于求成,知道韬光养晦,不挣一时之得,深谋远虑,可是智者千滤必有一失,他的多疑之心无意是他吃败仗之原因。
他的野心亦能体现在他的生性残忍,为报父仇,攻城屠杀百姓数万,无辜的残骸把汜水都堵的水泄不通。
可是他的雄才大略依然为我们至尽传诵。
曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。千百年来对曹操的评价褒贬不一,誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。曹操有统一北方的历史功绩,这是无法泯灭的历史事实。在北方统一的战争中,曹操发挥了杰出的才干,官渡之战奠定了统一北方的基础。说曹操是军事家,这点我很同意。有的学者认为曹操是个诗人,我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何?.....周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。
有的人认为曹操是政治家,我认为有些评价偏高:首先,曹操有屠杀百姓的暴行,公元193年,曹操借替父亲曹嵩报仇,曾经血洗徐州和从雍、凉逃难来的手无寸铁的百姓,战争是残忍,而百姓是无辜的。他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。屠杀的黎民达到几十万之多,‘泗水流之不畅’(《后汉书·陶谦传》)足见当时杀人场面之惨烈。太残忍了,这件事暴露了曹操内心深处的凶残。也是曹操一生最大的污点。曹操也有镇压农民起义军的罪行,曹操的双手沾满了黄巾军的鲜血。其次,曹操个人作风也有很大问题,曹操这个人非常的好色,虽然‘圣人’有云:‘食、色,性也’的高妙论调,但曹操为了女人确实到了疯狂的地步。征战张秀时霸占其婶母,打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。虽然不是很坏,可在道德问题上,是应该予以谴责的。最后,曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。孔融、杨修、崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其手。验证了封建统治者能为我所用留之 不用则杀之的恶劣作风。可笑的是中国文坛所谓的巨子郭沫若先生竟然写《替曹操翻案》这样毫无价值的文章,文章没有正视曹操屠杀百姓的一些列罪行而单方面鼓吹曹操实行的屯田,曹操的屯田实际上是一种高度的剥削制度,不足后人效仿。我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处?却并未明言。任何极端的评价曹操的观点都是错误的,我们应该更加辨证公正的
好了,关于“曹操作文素材议论文800字”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“曹操作文素材议论文800字”有更深入的了解,并且从我的回答中得到一些启示。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。